ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಫೀಲ್ಡ್ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ನ ಸುಧಾರಿತ ಜಗತ್ತನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಿ. ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ಗಳು, ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಸೀರಿಯಲೈಸೇಶನ್ಗಾಗಿ ಎನ್ಕ್ಯಾಪ್ಸುಲೇಟೆಡ್ ಕ್ಲಾಸ್ ಸದಸ್ಯರ ಸುರಕ್ಷಿತ ಇಂಟ್ರೋಸ್ಪೆಕ್ಷನ್ಗೆ ಡೆಕೋರೇಟರ್ ಮೆಟಾಡೇಟಾದಂತಹ ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ಹೇಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯಿರಿ.
ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಫೀಲ್ಡ್ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್: ಎನ್ಕ್ಯಾಪ್ಸುಲೇಟೆಡ್ ಸದಸ್ಯರ ಇಂಟ್ರೋಸ್ಪೆಕ್ಷನ್ನ ಆಳವಾದ ನೋಟ
ಆಧುನಿಕ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವಿಕಸನಶೀಲ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಎನ್ಕ್ಯಾಪ್ಸುಲೇಶನ್ ಒಂದು ದೃಢವಾದ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್-ಓರಿಯೆಂಟೆಡ್ ವಿನ್ಯಾಸದ ಮೂಲಾಧಾರವಾಗಿದೆ. ಇದು ಡೇಟಾವನ್ನು ಆ ಡೇಟಾದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೆಥಡ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸುವ ತತ್ವವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ನ ಕೆಲವು ಘಟಕಗಳಿಗೆ ನೇರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾಶ್ ಚಿಹ್ನೆ (#) ಯಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾದ ನೇಟಿವ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಕ್ಲಾಸ್ ಫೀಲ್ಡ್ಗಳ ಪರಿಚಯವು ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಅಂಡರ್ಸ್ಕೋರ್ ಪ್ರಿಫಿಕ್ಸ್ (_) ನಂತಹ ದುರ್ಬಲ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಮೀರಿ, ನಿಜವಾದ, ಭಾಷೆಯಿಂದ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾದ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಈ ಸುಧಾರಣೆಯು ಡೆವಲಪರ್ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತ, ನಿರ್ವಹಿಸಬಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಎನ್ಕ್ಯಾಪ್ಸುಲೇಶನ್ನ ಕೋಟೆಯು ಒಂದು ಆಕರ್ಷಕ ಸವಾಲನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ, ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳು ಈ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಸ್ಟೇಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಬೇಕಾದಾಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ? ಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸಿ ಇಂಜೆಕ್ಷನ್ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ಗಳು, ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ ಸೀರಿಯಲೈಸೇಶನ್ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಲೈಬ್ರರಿಗಳು, ಅಥವಾ ಆಂತರಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾದ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸಾಧನಗಳಂತಹ ಸುಧಾರಿತ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ನಾವೀನ್ಯತೆಯನ್ನು ಕುಂಠಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಈ ಉಪಕರಣಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರೈವೇಟ್ ವಿವರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ವಿಚಿತ್ರವಾದ API ವಿನ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
ಇಲ್ಲಿಯೇ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಫೀಲ್ಡ್ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಇದು ಎನ್ಕ್ಯಾಪ್ಸುಲೇಶನ್ ಅನ್ನು ಮುರಿಯುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಇಂಟ್ರೋಸ್ಪೆಕ್ಷನ್ಗಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತ, ಆಪ್ಟ್-ಇನ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ರಚಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ. ಈ ಲೇಖನವು ಈ ಸುಧಾರಿತ ವಿಷಯದ ಸಮಗ್ರ ಪರಿಶೋಧನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಡೆಕೋರೇಟರ್ ಮೆಟಾಡೇಟಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪದಂತಹ ಆಧುನಿಕ, ಗುಣಮಟ್ಟ-ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಪರಿಹಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್ಗಳು ಎನ್ಕ್ಯಾಪ್ಸುಲೇಟೆಡ್ ಕ್ಲಾಸ್ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಕ್ರಾಂತಿಗೊಳಿಸುವ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ತ್ವರಿತ ಪುನರಾವಲೋಕನ: ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಗೌಪ್ಯತೆಯೆಡೆಗಿನ ಪಯಣ
ಪ್ರೈವೇಟ್ ಫೀಲ್ಡ್ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ನ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಶಂಸಿಸಲು, ಎನ್ಕ್ಯಾಪ್ಸುಲೇಶನ್ನೊಂದಿಗೆ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ನ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ.
ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಲೋಶರ್ಗಳ ಯುಗ
ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ, ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಡೆವಲಪರ್ಗಳು ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಟರ್ನ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಅಂಡರ್ಸ್ಕೋರ್ ಪ್ರಿಫಿಕ್ಸ್ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದುದು:
class Wallet {
constructor(initialBalance) {
this._balance = initialBalance; // A convention indicating 'private'
}
getBalance() {
return this._balance;
}
}
_balance ಅನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಡೆವಲಪರ್ಗಳು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಅದನ್ನು ತಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬ ಡೆವಲಪರ್ ಸುಲಭವಾಗಿ myWallet._balance = -1000; ಎಂದು ಬರೆಯಬಹುದು, ಯಾವುದೇ ಆಂತರಿಕ ತರ್ಕವನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಹಾಳುಮಾಡಬಹುದು. ಮತ್ತೊಂದು ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಕ್ಲೋಶರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಇದು ಬಲವಾದ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿತ್ತು ಆದರೆ ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ತೊಡಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕ್ಲಾಸ್ ರಚನೆಯೊಳಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸಹಜವಾಗಿತ್ತು.
ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಬದಲಾವಣೆ: ಹಾರ್ಡ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಫೀಲ್ಡ್ಗಳು (#)
ECMAScript 2022 (ES2022) ಮಾನದಂಡವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಕ್ಲಾಸ್ ಎಲಿಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವು, # ಪ್ರಿಫಿಕ್ಸ್ ಬಳಸುವ, "ಹಾರ್ಡ್ ಪ್ರೈವಸಿ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಫೀಲ್ಡ್ಗಳು ಕ್ಲಾಸ್ ಬಾಡಿಯ ಹೊರಗಿನಿಂದ ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವು SyntaxError ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
class SecureWallet {
#balance; // Truly private field
constructor(initialBalance) {
if (initialBalance < 0) {
throw new Error("Initial balance cannot be negative.");
}
this.#balance = initialBalance;
}
deposit(amount) {
this.#balance += amount;
}
getBalance() {
// Public method to access the balance in a controlled way
return this.#balance;
}
}
const myWallet = new SecureWallet(100);
console.log(myWallet.getBalance()); // Output: 100
// The following lines will throw an error!
// console.log(myWallet.#balance); // SyntaxError
// myWallet.#balance = 5000; // SyntaxError
ಇದು ಎನ್ಕ್ಯಾಪ್ಸುಲೇಶನ್ಗೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಗೆಲುವಾಗಿತ್ತು. ಕ್ಲಾಸ್ ಲೇಖಕರು ಈಗ ಆಂತರಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊರಗಿನಿಂದ ಹಾಳುಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸಬಹುದು, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ ಕೋಡ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಮುದ್ರೆಯು ಮೆಟಾಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು.
ಮೆಟಾಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ: ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಇಂಟ್ರೋಸ್ಪೆಕ್ಷನ್ ಸಂಧಿಸಿದಾಗ
ಮೆಟಾಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಎಂದರೆ ಇತರ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ತನ್ನ ಡೇಟಾ ಆಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕೋಡ್ ಬರೆಯುವ ಅಭ್ಯಾಸ. ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಮೆಟಾಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ನ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ತನ್ನದೇ ಆದ ರಚನೆಯನ್ನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅದರ ಕ್ಲಾಸ್ಗಳು, ಮೆಥಡ್ಗಳು, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಪರ್ಟಿಗಳು) ರನ್ಟೈಮ್ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ನ ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ Reflect ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು typeof ಹಾಗೂ instanceof ನಂತಹ ಆಪರೇಟರ್ಗಳು ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ನ ಮೂಲ ರೂಪಗಳಾಗಿವೆ.
ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಹಾರ್ಡ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಫೀಲ್ಡ್ಗಳು ವಿನ್ಯಾಸದ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಸಂಗಳಿಗೆ ಅದೃಶ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ. Object.keys(), for...in ಲೂಪ್ಗಳು, ಮತ್ತು JSON.stringify() ಎಲ್ಲವೂ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಫೀಲ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ನಡವಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕೆಲವು ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಡಚಣೆಯಾಗುತ್ತದೆ:
- ಸೀರಿಯಲೈಸೇಶನ್ ಲೈಬ್ರರಿಗಳು: ಒಂದು ಜೆನೆರಿಕ್ ಫಂಕ್ಷನ್, ಪ್ರೈವೇಟ್ ಫೀಲ್ಡ್ಗಳಲ್ಲಿರುವ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ ಇನ್ಸ್ಟನ್ಸ್ ಅನ್ನು JSON ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್ (ಅಥವಾ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ರೆಕಾರ್ಡ್) ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಹೇಗೆ?
- ಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸಿ ಇಂಜೆಕ್ಷನ್ (DI) ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ಗಳು: ಒಂದು DI ಕಂಟೇನರ್, ಕ್ಲಾಸ್ ಇನ್ಸ್ಟನ್ಸ್ನ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಫೀಲ್ಡ್ಗೆ ಲಾಗರ್ ಅಥವಾ API ಕ್ಲೈಂಟ್ನಂತಹ ಸೇವೆಯನ್ನು ಇಂಜೆಕ್ಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಬಹುದು. ಅದನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ದಾರಿಯಿಲ್ಲದೆ, ಇದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
- ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಮಾಕಿಂಗ್: ಒಂದು ಸಂಕೀರ್ಣ ಮೆಥಡ್ ಅನ್ನು ಯುನಿಟ್ ಟೆಸ್ಟ್ ಮಾಡುವಾಗ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ನ ಆಂತರಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹೊಂದಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸೆಟಪ್ ಅನ್ನು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಮೆಥಡ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಜಟಿಲ ಅಥವಾ ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿರಬಹುದು. ಪರೀಕ್ಷಾ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಮಾಡಿದಾಗ, ನೇರ ಸ್ಥಿತಿ ಬದಲಾವಣೆಯು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅಪಾರವಾಗಿ ಸರಳಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
- ಡೀಬಗ್ಗಿಂಗ್ ಪರಿಕರಗಳು: ಬ್ರೌಸರ್ ಡೆವಲಪರ್ ಪರಿಕರಗಳು ಪ್ರೈವೇಟ್ ಫೀಲ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಕಸ್ಟಮ್, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್-ಮಟ್ಟದ ಡೀಬಗ್ಗಿಂಗ್ ಯುಟಿಲಿಟಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಈ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಆಗಿ ಓದಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಸವಾಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಪ್ರೈವೇಟ್ ಫೀಲ್ಡ್ಗಳು ರಕ್ಷಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಎನ್ಕ್ಯಾಪ್ಸುಲೇಶನ್ ಅನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸದೆ ಈ ಶಕ್ತಿಯುತ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು? ಉತ್ತರವು ಹಿಂಬಾಗಿಲಿನಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಔಪಚಾರಿಕ, ಆಪ್ಟ್-ಇನ್ ಗೇಟ್ವೇನಲ್ಲಿದೆ.
ಆಧುನಿಕ ಪರಿಹಾರ: ಡೆಕೋರೇಟರ್ ಮೆಟಾಡೇಟಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪ
ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಕುರಿತಾದ ಆರಂಭಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ Reflect.getPrivate() ಮತ್ತು Reflect.setPrivate() ನಂತಹ ಮೆಥಡ್ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು TC39 ಸಮಿತಿ (ECMAScript ಅನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆ) ಹೆಚ್ಚು ಸೊಗಸಾದ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಿತ ಪರಿಹಾರದತ್ತ ಒಮ್ಮತಕ್ಕೆ ಬಂದಿವೆ: ಡೆಕೋರೇಟರ್ ಮೆಟಾಡೇಟಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪ. ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು, ಪ್ರಸ್ತುತ TC39 ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹಂತ 3 ರಲ್ಲಿದೆ (ಅಂದರೆ, ಇದು ಮಾನದಂಡದಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳಲು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿದೆ), ಡೆಕೋರೇಟರ್ಸ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪದೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಸದಸ್ಯರ ಇಂಟ್ರೋಸ್ಪೆಕ್ಷನ್ಗೆ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ: Symbol.metadata ಎಂಬ ವಿಶೇಷ ಪ್ರಾಪರ್ಟಿಯನ್ನು ಕ್ಲಾಸ್ ಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಟರ್ಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಡೆಕೋರೇಟರ್ಗಳು, ಅಂದರೆ ಕ್ಲಾಸ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದಾದ ಅಥವಾ ಗಮನಿಸಬಹುದಾದ ಫಂಕ್ಷನ್ಗಳು, ಈ ಮೆಟಾಡೇಟಾ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ತಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ ತುಂಬಿಸಬಹುದು - ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಫೀಲ್ಡ್ಗಳಿಗೆ ಆಕ್ಸೆಸರ್ಗಳು ಸೇರಿವೆ.
ಡೆಕೋರೇಟರ್ ಮೆಟಾಡೇಟಾ ಎನ್ಕ್ಯಾಪ್ಸುಲೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ
ಈ ವಿಧಾನವು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಪ್ಟ್-ಇನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಕ್ಲಾಸ್ ಲೇಖಕರು ಅದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಡೆಕೋರೇಟರ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು *ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡದ ಹೊರತು* ಪ್ರೈವೇಟ್ ಫೀಲ್ಡ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ಲಾಸ್ ಸ್ವತಃ ಏನನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಮುಖ ಘಟಕಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸೋಣ:
- ಡೆಕೋರೇಟರ್: ಇದು ಲಗತ್ತಿಸಲಾದ ಕ್ಲಾಸ್ ಎಲಿಮೆಂಟ್ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರೈವೇಟ್ ಫೀಲ್ಡ್) ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಫಂಕ್ಷನ್.
- ಕಾಂಟೆಕ್ಸ್ಟ್ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್: ಡೆಕೋರೇಟರ್ ಒಂದು ಕಾಂಟೆಕ್ಸ್ಟ್ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಫೀಲ್ಡ್ಗಾಗಿ
getಮತ್ತುsetಮೆಥಡ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ `access` ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮಾಹಿತಿಯಿರುತ್ತದೆ. - ಮೆಟಾಡೇಟಾ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್: ಡೆಕೋರೇಟರ್ ಕ್ಲಾಸ್ನ
[Symbol.metadata]ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ಗೆ ಪ್ರಾಪರ್ಟಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಇದು ಕಾಂಟೆಕ್ಸ್ಟ್ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ನಿಂದgetಮತ್ತುsetಫಂಕ್ಷನ್ಗಳನ್ನು ಈ ಮೆಟಾಡೇಟಾದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಇರಿಸಬಹುದು.
ಒಂದು ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ ಅಥವಾ ಲೈಬ್ರರಿ ತನಗೆ ಬೇಕಾದ ಆಕ್ಸೆಸರ್ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು MyClass[Symbol.metadata] ಅನ್ನು ಓದಬಹುದು. ಇದು ಪ್ರೈವೇಟ್ ಫೀಲ್ಡ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಹೆಸರಿನಿಂದ (#balance) ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಕ್ಲಾಸ್ ಲೇಖಕರು ಡೆಕೋರೇಟರ್ ಮೂಲಕ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಕ್ಸೆಸರ್ ಫಂಕ್ಷನ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಕೋಡ್ ಉದಾಹರಣೆಗಳು
ಈ ಶಕ್ತಿಯುತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯರೂಪದಲ್ಲಿ ನೋಡೋಣ. ಈ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಗಾಗಿ, ಹಂಚಿಕೆಯ ಲೈಬ್ರರಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಡೆಕೋರೇಟರ್ಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.
// A decorator factory for exposing private fields
function expose(name) {
return function (value, context) {
if (context.kind === 'field') {
context.addInitializer(function() {
const metadata = this.constructor[Symbol.metadata] || (this.constructor[Symbol.metadata] = {});
const privateFields = metadata.privateFields || (metadata.privateFields = {});
privateFields[name] = {
get: () => context.access.get(this),
set: (val) => context.access.set(this, val),
};
});
}
};
}
ಗಮನಿಸಿ: ಡೆಕೋರೇಟರ್ API ಇನ್ನೂ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಉದಾಹರಣೆಯು ಹಂತ 3 ರ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಕರಣ 1: ಸುಧಾರಿತ ಸೀರಿಯಲೈಸೇಶನ್
ಒಂದು User ಕ್ಲಾಸ್ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಬಳಕೆದಾರ ID ಯನ್ನು ಪ್ರೈವೇಟ್ ಫೀಲ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ನಮಗೆ ಒಂದು ಜೆನೆರಿಕ್ ಸೀರಿಯಲೈಸೇಶನ್ ಫಂಕ್ಷನ್ ಬೇಕು, ಅದು ಕ್ಲಾಸ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಈ ID ಯನ್ನು ಅದರ ಔಟ್ಪುಟ್ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬಹುದು.
class User {
@expose('id')
#userId;
name;
constructor(id, name) {
this.#userId = id;
this.name = name;
}
get profileInfo() {
return `User ${this.name} (ID: ${this.#userId})`;
}
}
// A generic serialization function
function serialize(instance) {
const output = {};
const metadata = instance.constructor[Symbol.metadata];
// Serialize public fields
for (const key in instance) {
if (instance.hasOwnProperty(key)) {
output[key] = instance[key];
}
}
// Check for exposed private fields in metadata
if (metadata && metadata.privateFields) {
for (const name in metadata.privateFields) {
output[name] = metadata.privateFields[name].get();
}
}
return JSON.stringify(output);
}
const user = new User('abc-123', 'Alice');
console.log(serialize(user));
// Expected Output: "{\"name\":\"Alice\",\"id\":\"abc-123\"}"
ಈ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, User ಕ್ಲಾಸ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎನ್ಕ್ಯಾಪ್ಸುಲೇಟೆಡ್ ಆಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. #userId ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, @expose('id') ಡೆಕೋರೇಟರ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಕ್ಲಾಸ್ ಲೇಖಕರು ನಮ್ಮ serialize ಫಂಕ್ಷನ್ನಂತಹ ಪರಿಕರಗಳಿಗೆ ಅದರ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಓದಲು ನಿಯಂತ್ರಿತ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು ಡೆಕೋರೇಟರ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ, `id` ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸೀರಿಯಲೈಸ್ ಮಾಡಿದ ಔಟ್ಪುಟ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಕರಣ 2: ಒಂದು ಸರಳ ಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸಿ ಇಂಜೆಕ್ಷನ್ ಕಂಟೇನರ್
ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲಾಗಿಂಗ್, ಡೇಟಾ ಆಕ್ಸೆಸ್, ಅಥವಾ ದೃಢೀಕರಣದಂತಹ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಒಂದು DI ಕಂಟೇನರ್ ಈ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕ್ಲಾಸ್ಗಳಿಗೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಒದಗಿಸಬಹುದು.
// A simple logger service
const logger = {
log: (message) => console.log(`[LOG] ${message}`),
};
// Decorator to mark a field for injection
function inject(serviceName) {
return function(value, context) {
context.addInitializer(function() {
const metadata = this.constructor[Symbol.metadata] || (this.constructor[Symbol.metadata] = {});
const injections = metadata.injections || (metadata.injections = []);
injections.push({
service: serviceName,
setter: (val) => context.access.set(this, val)
});
});
}
}
// The class that needs a logger
class TaskService {
@inject('logger')
#logger;
runTask(taskName) {
this.#logger.log(`Starting task: ${taskName}`);
// ... task logic ...
this.#logger.log(`Finished task: ${taskName}`);
}
}
// A very basic DI container
function createInstance(Klass, services) {
const instance = new Klass();
const metadata = Klass[Symbol.metadata];
if (metadata && metadata.injections) {
metadata.injections.forEach(injection => {
if (services[injection.service]) {
injection.setter(services[injection.service]);
}
});
}
return instance;
}
const services = { logger };
const taskService = createInstance(TaskService, services);
taskService.runTask('Process Payments');
// Expected Output:
// [LOG] Starting task: Process Payments
// [LOG] Finished task: Process Payments
ಇಲ್ಲಿ, TaskService ಕ್ಲಾಸ್ಗೆ ಲಾಗರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿಯುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ @inject('logger') ಡೆಕೋರೇಟರ್ನೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ. DI ಕಂಟೇನರ್ ಮೆಟಾಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಿ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಫೀಲ್ಡ್ನ ಸೆಟರ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲಾಗರ್ ಇನ್ಸ್ಟನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಇಂಜೆಕ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಕಂಟೇನರ್ನಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸ್ವಚ್ಛ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಕರಣ 3: ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಾಜಿಕ್ನ ಯುನಿಟ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್
ಪಬ್ಲಿಕ್ API ಮೂಲಕ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದ್ದರೂ, ಪ್ರೈವೇಟ್ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಸರಳಗೊಳಿಸುವ ಕೆಲವು ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರೈವೇಟ್ ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಸೆಟ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಮೆಥಡ್ ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು.
// test-helper.js
export function setPrivateField(instance, fieldName, value) {
const metadata = instance.constructor[Symbol.metadata];
if (metadata && metadata.privateFields && metadata.privateFields[fieldName]) {
metadata.privateFields[fieldName].set(value);
return true;
}
throw new Error(`Private field '${fieldName}' is not exposed or does not exist.`);
}
// DataProcessor.js
class DataProcessor {
@expose('isCacheDirty')
#isCacheDirty = false;
process() {
if (this.#isCacheDirty) {
console.log('Cache is dirty. Re-fetching data...');
this.#isCacheDirty = false;
// ... logic to re-fetch ...
return 'Data re-fetched from source.';
} else {
console.log('Cache is clean. Using cached data.');
return 'Data from cache.';
}
}
// Public method that might set the cache to dirty
invalidateCache() {
this.#isCacheDirty = true;
}
}
// DataProcessor.test.js
// In a test environment, we can import the helper
// import { setPrivateField } from './test-helper.js';
const processor = new DataProcessor();
console.log('--- Test Case 1: Default state ---');
processor.process(); // 'Cache is clean...'
console.log('\n--- Test Case 2: Testing dirty cache state without public API ---');
// Manually set the private state for the test
setPrivateField(processor, 'isCacheDirty', true);
processor.process(); // 'Cache is dirty...'
console.log('\n--- Test Case 3: State after processing ---');
processor.process(); // 'Cache is clean...'
ಈ ಟೆಸ್ಟ್ ಹೆಲ್ಪರ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ನ ಆಂತರಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಿಯಂತ್ರಿತ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. @expose ಡೆಕೋರೇಟರ್, ಡೆವಲಪರ್ ಈ ಫೀಲ್ಡ್ ಅನ್ನು *ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತಹ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ* ಬಾಹ್ಯ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಕೇತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಫೀಲ್ಡ್ ಅನ್ನು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರೇಷ್ಠವಾಗಿದೆ.
ಭವಿಷ್ಯವು ಉಜ್ವಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎನ್ಕ್ಯಾಪ್ಸುಲೇಟೆಡ್ ಆಗಿದೆ
ಪ್ರೈವೇಟ್ ಫೀಲ್ಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಡೆಕೋರೇಟರ್ ಮೆಟಾಡೇಟಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ನಡುವಿನ ಸಹಯೋಗವು ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಭಾಷೆಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಬುದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಎನ್ಕ್ಯಾಪ್ಸುಲೇಶನ್ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಮೆಟಾಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಂದು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಉತ್ತರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ವಿಧಾನವು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಹಿಂಬಾಗಿಲಿನ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಇದು ಕ್ಲಾಸ್ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ನಿಯಂತ್ರಣದೊಂದಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ಗಳು, ಲೈಬ್ರರಿಗಳು, ಮತ್ತು ಪರಿಕರಗಳು ತಮ್ಮ ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಸುರಕ್ಷಿತ ಚಾನೆಲ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ರಚಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಭದ್ರತೆ, ನಿರ್ವಹಣೆ, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಸೊಬಗನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ವಿನ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ.
ಡೆಕೋರೇಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸಂಬಂಧಿತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಭಾಷೆಯ ಒಂದು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಭಾಗವಾದಂತೆ, ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯ ಚುರುಕಾದ, ಕಡಿಮೆ ಒಳನುಗ್ಗುವ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತ ಡೆವಲಪರ್ ಪರಿಕರಗಳು ಮತ್ತು ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ. ಡೆವಲಪರ್ಗಳು ದೃಢವಾದ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎನ್ಕ್ಯಾಪ್ಸುಲೇಟೆಡ್ ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ದೊಡ್ಡ, ಹೆಚ್ಚು ಡೈನಾಮಿಕ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡದೆಯೇ. ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಭವಿಷ್ಯವು ಕೇವಲ ಕೋಡ್ ಬರೆಯುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ - ಇದು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲ ಕೋಡ್ ಬರೆಯುವುದರ ಬಗ್ಗೆ.